Ripples försvar ber domstolen att neka SEC: s argument för att hålla tillbaka dokument

Ripples advokater ber domstolen avslå en begäran från US Securities and Exchange Commission (SEC) om att kunna hålla tillbaka vissa handlingar. De säger att SEC medvetet “felläser” en order som avslår begäran.

I ett brev daterat den 21 april uppgav SEC att domstolen skulle ”hindra svarande från att söka irrelevant, privilegierat SEC-personalmaterial som denna domstol redan har avgjort är inte upptäckbart.” Ripples advokater säger dock att domstolen redan avvisat argumenten som SEC framförde.

De säger också att SEC inte sökte omprövning inom den tillåtna perioden på fjorton dagar.

Trots detta, några timmar innan de motsatta lagarna skulle träffas, lämnade SEC in ovannämnda brev. Enligt ett brev daterat den 28 april ”borde domstolen avvisa denna felaktiga läsning av sin order och uppmana SEC omedelbart att ta fram interna handlingar.

Rättsfallet fortsätter

Detta senaste drama kommer efter att SEC gjorde sin egen begäran att domstolen förnekade en motion från Ripple Labs. Förslaget gjorde ett försök att stoppa SEC från att kontakta och skaffa dokument från Ripples utländska tillsynsmyndigheter. SEC kunde använda dokumenten mot Ripple i sin rättegång.

En upptäcktskonferens planerad till den 30 april är nästa steg i ärendet, säger försvarsadvokat James K. Filan. Rapporter visar att konferensen kommer att handla om SEC: s försök att kontakta och skaffa dokument från Ripples utländska tillsynsmyndigheter.

Senaste segern

Ripple Labs har redan vunnit över SEC i år mitt i denna stämning. Tidigare i april vann de en tvist med den brittiska investeringsförvaltningsgruppen Tetragon. I stämningen försökte Tetragon tvinga Ripple Labs att köpa tillbaka 175 miljoner dollar i aktier. SEC: s originalmål mot Ripple Labs skapar detta prejudikat.

Enligt SEC: s åtal mot Ripple Labs säger de att företaget utfärdade oregistrerade värdepapper. På det sättet säger de att Ripple-chefer olagligt tjänade på försäljningen av sina XRP-tokens. Tetragonfallet var ett försök att tvinga fram en slags ersättning.

varning

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.



Source link