Elon Musks tillvägagångssätt för att skala Dogecoin är ‘fundamentalt fel’: Ethereum medgrundare

I korthet

  • Medgrundare av Ethereum, Vitalik Buterin, tog sig tid att packa upp det felaktiga tänkandet i Elon Musks senaste skalbarhetslösning.
  • Kritiken påminde också kryptosamhället om svårigheterna med att skala blockchain-nätverk, Dogecoin eller på annat sätt.

Tesla och SpaceX VD Elon Musk har hävdat att hans valutakryptovaluta, Dogecoin, behöver radikala tekniska förbättringar om det ska slå Bitcoin och vinna kryptokriget “utan att räcka.”

I en tweet förra veckan sa Musk att Dogecoin måste “påskynda” sitt blockchain med “10X”, öka nätverkets kapacitet med samma marginal och minska kostnaden för att använda blockkedjan med “100X.”

Men detta tillvägagångssätt för att skala ett blockchain-nätverk är “i grunden felaktigt”, säger Ethereum medgrundare Vitalik Buterin.

I ett inlägg med titeln “Gränserna för Blockchain-skalbarhet”Buterin förklarade att även om tiofaldiga parametrar kan se ut som ett attraktivt alternativ på papper, skulle de göra blockkedjor mycket mindre säkra och mindre decentraliserade.

“Att öka parametrarna låter till att börja med väldigt attraktivt: om du gör matte på en servett är det lätt att övertyga dig själv om att en bärbar dator för konsumenter kan bearbeta tusentals transaktioner per sekund,” utan att lägga till någon ny teknisk utveckling, skrev Buterin.

Tyvärr finns det många subtila skäl till varför detta tillvägagångssätt är i grunden felaktigt, ”tillade han.

Elon Musks svar? Fler DOGE memes, som vanligt.

Betydelsen av decentralisering

Blockсhains är massiva nätverk som omfattar många knutpunkter– eller “servrar”, grovt sett – som validerar transaktioner och producerar nya block. För att en blockchain ska fungera, konsensus måste nås mellan dess noder – och det är det som gör sådana nätverk decentraliserade. Ingen enda part bör kunna ensidigt ändra reglerna för en blockchain utan godkännande från alla dess medlemmar.

För att upprätthålla denna säkerhetsnivå behöver en blockchain så många noder som möjligt, påpekade Buterin.

”Vi vet inte vad den exakta tröskeln är för vilken flockimmunitet mot samordnade attacker börjar, men det finns en sak som är helt klar: fler noder bra, färre noder dåliga, och vi behöver definitivt mer än några dussin eller några hundra ,” han förklarade.

Och det är här skalande oro spelar in. Medan en blockchain teoretiskt kan modifieras för att öka sin blockstorlek eller transaktionstider kommer detta i slutändan att utesluta ett betydande antal nodoperatörer på grund av ökade hårdvarukrav.

Mer kraft, mer uteslutning

Buterin påpekade att de tre huvudsakliga “flaskhalsarna” för varje blockkedjas noder är datorkraft, internetanslutningens bandbredd och lagringskapacitet. Således skulle en ökning av blockchains prestanda få en krusningseffekt på inträdesgränsen för nya användare.

“För att en blockchain ska vara decentraliserad är det mycket viktigt för vanliga användare att kunna köra en nod och ha en kultur där noder som körs är en vanlig aktivitet”, säger Buterin.

Till exempel skulle en ökning av blockkapacitet resultera i att en blockchain-storlek växte mycket större, mycket snabbare. Detta skulle i sin tur kräva att användare uppgraderade sina enheter därefter, medför extra kostnader och skapar fler hinder. Detsamma gäller även för bandbreddskrav.

Eftersom större block kräver en snabbare internetanslutning för att kunna produceras och laddas ner av noder, kommer ett stort antal användare helt enkelt inte att kunna stödja en blockchain på grund av deras begränsade bandbredd. Och medan internetleverantörer kan skryta med 100 megabit eller till och med 1 gigabit-anslutningar, är de verkliga siffrorna ofta mycket mindre i verkligheten. Detsamma gäller datorkraft.

En hobbyist som försöker köra en blockchain-nod på sin bärbara dator oavbrutet, skulle också tycka att maskinen i princip är oanvändbar “för andra applikationer samtidigt”, förklarade Buterin.

Nya lösningar behövs

För närvarande arbetar utvecklare aktivt med olika lösningar som kan hjälpa blockchains prestanda utan dessa uppoffringar. Tekniska förbättringar utöver blockkapacitet, kan göra det enklare att köra en nod för användare och hjälpa till att skala Ethereum, tillsammans med andra nätverk, avslutar Buterin.

Skalningslösningar relaterade till Ethereum har varit ilska för sent.

Olika DeFi-projekt, inklusive tungvikter Uniswap, Kedjelänkoch Syntetik, har alla antagit eller kommer snart att anta Optimism, en efterlängtad “samlade” lösning.

Uppdateringar tillåter användare att interagera som vanligt, men deras aktivitet sker utanför Ethereums mainnet, i slutändan ta bort belastningen från nätverket. Aktiviteten, när den avslutats, sätter sig sedan på mainnet som en enda sammanställning av alla operationer, vare sig det är enkla affärer, avkastning jordbruk, eller köpa en NFT.

Även om Optimism inte förväntas lanseras förrän i sommar, är en annan samlingslösning planerad för lansering i fredags: Arbitrum.

Det är osannolikt att någon lösning skalar Ethereum 10x. Ändå kan de troligen hitta en finare balans mellan prestanda och decentralisering än Musks Dogecoin-förslag.





Source link