Att bara prata Bitcoin-priser repar inte ens ytan

Bitcoin-priset är flyktigt, vi vet alla det. ”Bitcoin är fortfarande ung”, ”hashraten tappade”, ”Tesla köper”, ”marknader är mönster i naturen och vi har nått en Fibonacci-nivå” och så vidare. Förklaringar kan variera, men för närvarande är Bitcoins volatilitet sannolikt nästan alltid på grund av vår oupphörliga besatthet av priset.

Adoption av Bitcoin är inte bara nya användare som kommer in på marknaden för att spekulera. Naturligtvis är det en del av processen, vilket Satoshi Nakamoto förväntade sig, men djup adoption handlar också om att förstå, internalisera och ta ägande.

Axial Transformations in the Digital Age

Utöver att det går igenom olika sätt på vilka Bitcoin kan vara till nytta för VD, hedgefondförvaltare, icke-banker eller utländska arbetstagare, är det också viktigt att överväga hur denna teknik talar om den specifika ålder vi befinner oss i och de bredare förändringarna runt oss. Specifikt ser jag Bitcoin som en signal om en stor omvandling av axiella proportioner.

Här hänvisar ’axiell’ till Karl Jaspers ’(1883-1969) berömda uppfattning om Axiell ålder, en tid mellan 900 och 300 fvt när grunden för världens intellektuella och religiösa system uppstod. Som antropologen Robert Bellah konstaterade finns det dessa nyckelperioder i historien där mänskligheten som helhet låser upp nya kapacitet, vilket utlöser kollektiva utbrott av dygd och innovation över kulturella geografier.

Naturligtvis är Bitcoin inte initiativtagaren. Denna nya axiella period som vi befann oss i började inte 2009. Den har varit i full kraft, åtminstone i över hundra år, och Bitcoin är en del av den.

Två makrotrender är värda att överväga:

1. Rita om det vanliga

Få skulle inte hålla med om att världen under det senaste århundradet, trots pågående konflikter, krig och ihållande ojämlikhet, har blivit alltmer sammankopplade och (motvilligt) beroende av varandra:

  • Framsteg inom transport, kommunikation och informationsteknik har förändrat våra uppfattningar om tid, rum och tillhörighet;
  • Tusen år gamla monarkier, dynastier och imperier har fallit sönder mot uppkomsten av nationalstater, federationer och fackföreningar;
  • avkolonisering, formellt avskaffande av slaveri, allmän rösträtt; detta är stora processer som har spelat och fortsätter att spela ut.

Ingenting är perfekt ännu, men på en lägre tidsram kan vi se den gradvisa framväxten av en global medvetenhet parat med en önskan om individuell suveränitet. Det är ett sätt att vara som vill undkomma kategoriseringar av ras, religion, status, kön, ålder, politik och så vidare, och samtidigt förstärka en kärnidentitet.

Låt oss vara rättvisa: Bitcoin löser inte direkt ojämlikhet, inte heller löser det systemisk rasism eller sexuellt våld. Som en decentraliserad digital valuta som inget land eller centralbank kan göra anspråk på eller kontrollera introducerar Bitcoin dock verkligt ägande, ekonomisk autonomi och gränslöshet till samhällen och individer som historiskt sett inte har upplevt sådana privilegier tidigare.

Övergång – snarare än att investera – i Bitcoin är en del av att återkräva sin identitet och byrå i en globaliserad värld, och även om dess antagande kan ses som ett fragmenterande samhälle, ses det bättre som en form av kreativ förstörelse, vilket möjliggör omförhandling och avveckling av gamla maktband.

Att verkligen äga din rikedom, som en individ eller ett hushåll, är att bemyndiga på sätt som egentligen bara kan förstås i samhällets marginaler.

2. Upprätta äkthet

Redan sedan upplysningen har mänskligheten varit inblandad i en hård kamp mellan traditionell och kritisk tanke, universella sanningar och relativism. Idag finner vi detta uttryckt i kampen mot felaktig information, en fördjupad misstro mot de system vi lever, liksom en sönderfall av samma Bretton Woods-institutioner som en gång uppskattades.

Samtidigt finns det ett konkret insisterande på äkthet runt omkring oss. I sin våldsamma form kan vi se en rad radikala rörelser inklusive fundamentalistiska och separatistiska organisationer som vill återställa sanning och ordning som de anser lämpligt. Men en liknande trang till äkthet ses i en växande efterfrågan på sådant som ekologisk mat, utanför nätet eller gemensamt boende, och faktiskt en önskan om sunda pengar.

Bitcoin erbjuder inte bara äkthet i den meningen att det är disintermediating, eller peer-to-peer. I monetära termer, mot bakgrund av oupphörlig utskrift av pengar, erbjuder Bitcoins fasta brist, transparens och varaktighet en pålitlig värdebutik för individer, samhällen, företag, institutioner och så småningom centralbanker. Vissa kan hävda att om Bitcoin skulle uppnå global valuta-valutastatus, skulle det lägga grunden för en rättvisare och mer autentisk ekonomi.

Övergång till Bitcoin

Om vi ​​tar dessa två makrotrender som en del av en långsiktig axiell transformation som ser mänskligheten bli mer mogen som en art, finns det ett fall att göra för Bitcoin att vara en del av den framtiden.

Att hålla fiat passar en ungdomskultur av omedelbar tillfredsställelse, medan man håller en antiinflations- eller deflationstillgång som Bitcoin stimulerar uppskjutningen. Vissa kan se detta som skadligt för ekonomin, men argumentet här är mot kulturen av dekadens och masskonsumtion, och menar att Bitcoin faktiskt främjar måttlighet.

På samma sätt, som vi kan höra i retoriken från Michael Saylor, Elon Musk och över hela Bitcoin-samhället, är Bitcoins natur och dess framväxt som en ny tillgångsklass sådan att den uppmuntrar till tänkande över längre tidsramar. Guld har en liknande effekt. Men medan guld ser på historien är Bitcoin framåtblickande.

I ett moget samhälle, där det finns en balans mellan rättigheter och skyldigheter, är självförtroende för sin egen förmögenhet vettigt. Med tiden bör vi förvänta oss att vissa institutioner faller och andra kommer i deras ställe. Bitcoin erbjuder ett icke-suveränt alternativ.

Men som med alla stora omvandlingar kommer det att finnas nya problem och frågor att ta itu med. Till exempel, hur kan Bitcoin faktiskt användas för att hantera ojämlikheter i välstånd på lång sikt? Vilken typ av motstånd kan vi förvänta oss att stöta på när Bitcoin ser större antagande? Och i större utsträckning, vad betyder det för samhället att bli helt digitalt och med tanke på infrastrukturen, var finns makten?

Medan teknisk analys fungerar för handlare sker en del av Bitcoins värdering genom konversation och debatt.

Vad det egentligen betyder att övergå till Bitcoin kan knappast göras rättvisa i en enda artikel, men det här är de typer av konversationer som nu utvecklas på sociala medieplattformar, podcasts, bloggar och över kryptomiljön, och det verkar för mig att de Det är viktigt att fortsätta ha.

Av den anledningen kommer jag att vara värd för ”Bitcoin & Beyond” -sessioner på Clubhouse, där vi fritt kan diskutera några av de djupare frågorna bortom priset. Vår första session börjar onsdagen den 28 april kl 21 HKT.

Om författaren

Ben Caselin är chef för forskning och strategi på AAX, den första kryptovalutautbytet som drivs av London Stock Exchange Groups LSEG Technology. Klubbhus: @ BenCaselin. AAX.COM

varning

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.



Source link